Vi møder ofte den samme bekymring, når vi taler med kunder om tilgængelige PDF’er: “Betyder det ikke, at vi skal gå på kompromis med designet?” Det er en forståelig antagelse – men den holder ikke.
Hvor kommer myten fra?
Mange har set eksempler på tilgængelige dokumenter, der virker kedelige – ren tekst, ingen visuel identitet, standard-typografi. Men det er ikke tilgængelighed, der skaber det udtryk. Det er typisk, fordi dokumentet kan være lavet hurtigt eller med begrænset viden om, hvordan man kombinerer design og struktur.
Hvad tilgængelighed faktisk handler om
Tilgængelighed stiller krav til dokumentets struktur – ikke til dets udseende. Det handler om:
- At overskrifter er markeret som overskrifter (ikke bare gjort store og fede)
- At billeder har alt-tekster
- At læserækkefølgen giver mening
- At der er tilstrækkelig kontrast
Ingen af de krav forhindrer jer i at bruge farver, billeder, spalter eller en stærk visuel identitet. De stiller krav til, hvordan indholdet er bygget op bag facaden – ikke til facaden selv.
God kontrast er faktisk godt design
Der er endda et sammenfald: kravene til god kontrast og læsbar typografi er ikke kun tilgængelighedskrav, det er også godt visuelt håndværk. Et dokument, der er let at læse for en skærmlæser, er som regel også lettere at læse for et menneske, der bare skimmer det.
Så hvor går det galt?
Problemerne opstår typisk, når tilgængelighed tilføjes efter designet er lavet, i stedet for at tænkes ind fra start. Det er her, man ender med at skulle vælge mellem det ene eller det andet – fordi man forsøger at rette et layout til bagefter, i stedet for at bygge det rigtigt fra begyndelsen.
Konklusion
Et flot, tilgængeligt dokument er ikke en modsætning. Det kræver bare, at nogen tænker begge dele ind samtidig – design og struktur – frem for at behandle tilgængelighed som en eftertanke.
Vil I have et dokument, der både ser professionelt ud og lever op til kravene, kan I læse mere på vores serviceside om tilgængelig PDF eller kontakte os for en uforpligtende snak.
